http://boeklog.info/2009/11/12/god-is-gek/ wat hij las, en of dit wat was Wed, 01 May 2019 03:49:19 +0000 hourly 1 http://boeklog.info/2009/11/12/god-is-gek/comment-page-1/#comment-424 Fri, 13 Nov 2009 17:50:25 +0000 http://boeklog.info/?p=2098#comment-424 “Er moet wel meer zijn, want Kluun voelt dat er meer is. En dan gebruikt hij zijn correspondentie met wetenschappers om te laten zien dat die toegeven toch ook niet alles te weten. En dat is nu, intellectueel gesproken, vals spel; om het vriendelijk te zeggen. Omdat hij daarmee net doet alsof er geen principieel en fundamenteel verschil zou bestaan tussen hun niet-weten, en zijn niet-weten.”
Goeie analyse. Kluun gebruikt het slappe God-of-the-gaps-argument: alles dat (nog?) niet wetenschappelijk verklaarbaar is, is DUS bovennatuurlijk, zoals vroeger de bliksem DUS van Zeus kwam. Volgens mij is die benadering een schrijnend voorbeeld van intellectuele luiheid en gemakzucht. Zo hoef je tenminste niet al te veel zelf na te denken en zelf uit te zoeken: het onverklaarbare komt automatisch van god.

]]>