Reacties op: Zachte monster Brussel of Europa in de klem

Door: Pim Derks

Pim Derks — Mon, 04 Aug 2014 14:56:46 +0000

Dat de media doen alsof het hun grootste uitdaging is om meer kwaliteit te brengen is gewoon een voorbeeld van imagobescherming. Dat is niet nieuw: Daniel Boorstin schreef er al over in zijn boek “The Image” uit 1962 en hij baseerde zich onder meer op het werk van Walter Lippmann uit de jaren twintig.

Dat een Nederlandse “kwaliteitskrant” zich tegenwoordig presenteert als “verdiepend maar tijdbesparend” (alsof dat samen kan gaan), zegt dat er niet veel veranderd is. Je zou hoogstens kunnen zeggen dat het imago van ernstig verschoven is naar vlot. Al moet daarbij natuurlijk wel opgemerkt worden dat de krant niet dunner is geworden om de lezer tijd te besparen, maar omdat er minder advertentieruimte wordt verkocht. Ook hier gaat het dus weer om een vals imago.

Door: boeklog.info

boeklog.info — Mon, 04 Aug 2014 13:49:45 +0000

Het al ruim negen jaar lopende dossier Media in crisis op boeklog gaat over de vraag waarom de nieuwsmedia doen alsof het hun grootste uitdaging is ons meer kwaliteit te brengen, terwijl dit intrinsiek onmogelijk is door de aard van de huidige nieuwsmedia.

Door: Pim Derks

Pim Derks — Mon, 04 Aug 2014 13:35:12 +0000

Inderdaad. Journalisten steken net als in de jaren dertig doorgaans hun kop in het zand. Ik vraag mij af in hoeverre zij hierin gestimuleerd worden door het publiek. Kritische journalistiek vindt vaak geen groot publiek en is dus wat invloed en financiële opbrengst betreft oninteressant. Dat een slaafs, volgzaam en voorspelbaar programma als het NOS Journaal nog steeds veel kijkers trekt, stemt somber.

Door: boeklog.info

boeklog.info — Mon, 04 Aug 2014 07:19:47 +0000

@Pim Derks: Mijn punt was ook niet dat het geen nieuws is dat lobbyisten van alles bepalen in Den haag, of Brussel. Mijn punt blijft dat geen journalist ooit noemt dat er invloed van buiten drukt achter een beleidskeuze; en zelfs dat daar nooit naar gevraagd wordt.

Door: boeklog.info

boeklog.info — Mon, 04 Aug 2014 07:18:25 +0000

@Erik Scheffers: Dank voor de tip. Dat boek lijkt me alleen wel een kinderboek, daar waar ik nu juist op boeklog met regelmaat klaag boeken over wiskunde te missen die tussen de oppervlakkige inleiding inzitten en de onbegrijpelijke specialistenabstracties.

Door: Pim Derks

Pim Derks — Sun, 03 Aug 2014 21:58:59 +0000

Dat een multinational als Shell in grote lijnen het politieke beleid in Nederland bepaalt, is geen nieuws. Voor de Tweede Wereldoorlog hadden alle grote Nederlandse bedrijven al een invloedrijke ambassadeur in Den Haag. Dat is tussen 1947 en 1956 al bekend geworden door de verhoren van de parlementaire enquêtecommissie die de Duitse bezetting onderzocht.

Een schrijver als W.F. Hermans was overigens een verwoed lezer van de publicaties van de commissie en hij maakte er voor het schrijven van enkele werken gebruik van. Ik verwijs er nog even naar in mijn studie “Onder een massa schijn bedolven” over o.a. de rol van Hermans in de affaire Weinreb:

http://www.massaschijn.blogspot.nl/2014/08/onder-een-massa-schijn-bedolven.html

Door: Erik Scheffers

Erik Scheffers — Fri, 01 Aug 2014 18:30:54 +0000

Hoi IJsbrand, een prachtig boekje van Enzensberger is “De telduivel” een roman over een 12-jarige jongen die s’nachts droomt van de telduivel die hem in zijn slaap allerlei wiskundige begrippen bijbrengt. Het boekje is ook mooi geïllustreerd. Groetjes, Erik