Reacties op: Required Writing http://boeklog.info/2014/12/07/required-writing/ wat hij las, en of dit wat was Wed, 01 May 2019 03:49:19 +0000 hourly 1 Door: Pim Derkshttp://boeklog.info/2014/12/07/required-writing/comment-page-1/#comment-3043 Wed, 10 Dec 2014 11:37:13 +0000 http://boeklog.info/?p=7176#comment-3043 Nog nooit hier op “aanbevolen” geklikt, bas?

]]>
Door: bashttp://boeklog.info/2014/12/07/required-writing/comment-page-1/#comment-3042 Wed, 10 Dec 2014 11:03:06 +0000 http://boeklog.info/?p=7176#comment-3042 no hard feelings, maar van echt veel reflecterende beschaving, innerlijke harmonie en levensrust getuigt uw toelichting nou helaas niet. En dat na jaren van tot u nemen van zo veel cultuur, kennis en analyse. Best teleurstellend. Ik wens u niettemin een milde, voldane levensavond en dank voor alle jaren arbeid en inspanning aan uw boeklog. Dat we er allemaal een beter mens van zijn geworden!

]]>
Door: boeklog.infohttp://boeklog.info/2014/12/07/required-writing/comment-page-1/#comment-3030 Tue, 09 Dec 2014 13:42:31 +0000 http://boeklog.info/?p=7176#comment-3030 1] U kunt HTML gebruiken in de reacties. Pure en lange URL’s plempen zonder commentaar is én lelijk, en onbeleefd. Zo’n hyperlink is vrijwel altijd binnen de kortste keren rot, en daarmee nietszegggend. Bovendien zien comment-spammers in zulke wel goedgekeurde links reden om dit weblog met hun plagen te blijven bestoken. Boeklog weigerde alleen in december al meer dan 500 spamberichten in de commentaarvelden.

2] Ik betreurde het tijdelijke verscheiden van Arts & Letters al in 2002. Vaste lezers van boeklog kennen deze site ook.

3] U bent geen vaste lezer, want ware u dat geweest, dan had u geweten dat 2014 het laatste jaar is van boeklog regulier formaat. Dit maakt uw reacties al helemaal ‘drive-by shootings’; oftewel hufterig gedrag.

Het is dat ik tegen censuur op bijdragen van anderen ben.

]]>
Door: bashttp://boeklog.info/2014/12/07/required-writing/comment-page-1/#comment-3027 Tue, 09 Dec 2014 10:27:02 +0000 http://boeklog.info/?p=7176#comment-3027 Het idee is dat het aardige aanvullingen zijn op uw stukje voor wie verder zou willen lezen, hetgeen nog maar te bezien valt want de teleurstelling en vermoeidheid druipt meestal van uw bijdragen af, wat de vraag oproept: waarom nog verder gegaan met dit weblog? Het lijtk wel een traag sterfhuis, wat op zich nog een aardig prjoect zou kunnen zijn om te volgen maar het is langzamerhand wel een heel erg bekende riedel dat men u niks maar wijzer kunt maken. Daarom zijn de stukken zoals op Arts & Letters vaak wel zo boeiend. Succes joh!

]]>
Door: boeklog.infohttp://boeklog.info/2014/12/07/required-writing/comment-page-1/#comment-3013 Mon, 08 Dec 2014 16:01:49 +0000 http://boeklog.info/?p=7176#comment-3013 Ook ik ken Arts & Letters Daily. U hoeft hier niet elke link te posten die Arts & Letters Daily eerder in de week toevallig plaatste over een auteur waarover ik het ook heb. Helemaal niet als dat verder zonder toelichting gebeurt.

]]>
Door: bashttp://boeklog.info/2014/12/07/required-writing/comment-page-1/#comment-3011 Mon, 08 Dec 2014 13:20:31 +0000 http://boeklog.info/?p=7176#comment-3011 http://www.washingtonpost.com/entertainment/books/book-review-philip-larkin-life-art-and-love-by-james-booth/2014/11/26/28c7b596-70fe-11e4-ad12-3734c461eab6_story.html

]]>