Reacties op: Wet van de dag | 5 http://eamelje.net/2007/08/20/wet-van-de-dag-5/ it is dochs oars Wed, 26 Jun 2019 06:58:59 +0000 hourly 1 Door: eamelje.nethttp://eamelje.net/2007/08/20/wet-van-de-dag-5/#comment-23058 Mon, 20 Aug 2007 11:59:23 +0000 http://eamelje.net/2007/08/20/wet-van-de-dag-5/#comment-23058 Is er een sluitende definitie mogelijk van ellende? Binnen een gesloten systeem vast. Technici hebben het simpel, iets werkt of werkt niet.

Maar dat maakt het moeilijk de wet uit te breiden naar beschrijvingen van het democratisch proces.

Gisteren kwam ik de vergelijking tegen van de Staat als vlot op zee. Reparatie is dringend gewenst, maar gebruik van een droogdok voor een algeheel herstel is onmogelijk. De Staat moet blijven drijven. Dus is verbetering maar in beperkte mate voor handen.

Nu eens nadenken of hier nog een leuke Nulde wet van behoud van ellende uit te timmeren is.

]]> Door: M.http://eamelje.net/2007/08/20/wet-van-de-dag-5/#comment-23054 Mon, 20 Aug 2007 10:33:48 +0000 http://eamelje.net/2007/08/20/wet-van-de-dag-5/#comment-23054 Mooie wet, Bloem formuleerde het zo:

http://www.dbnl.org/tekst/bloe001leve01/bloe001leve01_034.htm

al is dat misschien wel erg negatief, want waar uw wet nr. 5 zich beperkt tot ‘behoud van ellende’, neemt de ellende bij de wet van Bloem louter toe – misschien een nulde hoofdwet van ellende invoeren?

]]>