Reacties op: Geronk over het resoneren van romans ii http://eamelje.net/2009/07/06/geronk-over-het-resoneren-van-romans-ii/ it is dochs oars Wed, 26 Jun 2019 06:58:59 +0000 hourly 1 Door: eamelje.nethttp://eamelje.net/2009/07/06/geronk-over-het-resoneren-van-romans-ii/#comment-27374 Mon, 06 Jul 2009 14:20:11 +0000 http://eamelje.net/?p=6032#comment-27374 Mevrouw Etty is al een tijd ook hoogleraar in iets, recensieschrijven o.i.d., dus het kan dat die daardoor doet geen agenda te hebben.

Ik ben boeklog ooit begonnen om mijn eigen agenda beter in kaart te krijgen. Vrij snel na het begin schreef ik sommige vooroordelen al op:
http://eamelje.net/2005/05/19/boeklog-x-vooroordelen/

Misschien wordt het tijd die nog eens in detail aan te vullen, maar dan moet ik meer romans uitlezen; en dat is zo lollig nog niet.

Naar het interview met Vaessens verwees ik overigens gisteren al.
http://eamelje.net/2009/07/05/raar-geronk-over-het-resoneren-van-romans/

]]> Door: mieshttp://eamelje.net/2009/07/06/geronk-over-het-resoneren-van-romans-ii/#comment-27373 Mon, 06 Jul 2009 13:24:02 +0000 http://eamelje.net/?p=6032#comment-27373 Vaessens’ geronk is eerder aandoenlijk dan confronterend, maar de onbenulligheid van zijn criticasters maakt hem alsnog sympathiek. Zo beweerde Elsbeth Etty in het interview met Vaessen dat haar eigen recensies vrij waren van welke agenda dan ook.

Schokkend in zijn onzinnigheid. En als ze gelijk zou hebben zou het nog erger zijn. Vaessens heeft gelijk als hij zegt dat dit soort opvattingen elke reden om literatuur serieus te nemen wegneemt.

http://www.nrcboeken.nl/interview/schrijvers-durven-het-publieke-debat-niet-aan

]]>