it is dochs oars, sûnt 2001

Some countries are more equal than others

Nooit geweten, maar de tekst van George Orwell’s Animal Farm staat on-line. En 1984.

[Warning, for copyright reasons, do not download these texts if your system is in the US of A!]

Zelf houd ik meer van Homage to Catalonia en de essay’s, die overigens lang niet allemaal op Internet te vinden zijn. Het is de moeite waard daarvoor even naar een universiteitsbibliotheek te lopen. Ik wacht trouwens nog altijd op iemand die eens een flink bijtende Nederlandse versie schrijft van Politics and the English Language. Het onderwerp vraagt erom.

Zou Eric Arthur Blair nog familie zijn van de huidige Britse premier?

Orwell ii

Sinds deze week ook on-line, Down and out in Paris and London, Orwell’s verslag over zijn leven als zwerver in beide wereldsteden tijdens de crisis. Ook weer verboden voor de Amerikanen, omdat voor hen de schrijver nog niet lang genoeg dood is.

Orwell iii, the parasite

Only then did the second great irony hit me. Orwell had expected this to happen. In fact, he had predicted it. In 1984, “all history was a palimpsest, scraped clean and reinscribed exactly as often as was necessary.” So I was proving that Orwell was wrong by proving that he was right. It was a triumphant act of “doublethink.” It was the quintessentially Orwellian crime, a crime of plagiarism, forgery, artistic vandalism, and historic revisionism, a crime committed on and by the telescreen itself.

Orwell’s Revenge: The 1984 Palimpsest

Orwell

All writers are vain, selfish, and lazy, and at the very bottom of their motives there lies a mystery. Writing a book is a horrible, exhausting struggle, like a long bout of some painful illness. One would never undertake such a thing if one were not driven on by some demon whom one can neither resist nor understand. For all one knows that demon is simply the same instinct that makes a baby squall for attention. And yet it is also true that one can write nothing readable unless one constantly struggles to efface one’s own personality. Good prose is like a windowpane. I cannot say with certainty which of my motives are the strongest, but I know which of them deserve to be followed. And looking back through my work, I see that it is invariably where I lacked a POLITICAL purpose that I wrote lifeless books and was betrayed into purple passages, sentences without meaning, decorative adjectives and humbug generally.

George Orwell, Why I write

The Copyright Cartel Strikes Again

The recent Free Trade Agreement between Australia and the United States means both countries will honour the increased term of protection for copyrighted material. Instead of 50 years from the date of the death of the author, it’s going to take 70 years until books will become public domain.

This means works by authors like Orwell, Kipling and Burroughs that already were in the public domain, are being removed from it. So, download them, while you still can. Only for private use, of course.

Hoe sommig bezoek hier kwam

een nogal incomplete lijst over de maand januari van de zoektermen die bezoekers in Google, Yahoo! en MSN intikten om op deze website te belanden:

rubriek populair
poezieplaatjes
cocorosie mp3
otpisani mp3
corinne maier
theun de vries
pot belge
yahoo desktop search vs copernic
gedicht uren sterven als tantes op zondag
kleurplaat+hondenpoep [?]

rubriek wanhopig rondsurfen met de andere hand
tieten
mijn pijpmondje
porno wonen prison rape
een sex mondjevol
“heleen van royen” sperma
tieten zien
borsten kijken
bewegende beelden van borsten
beauty stijve lul
wielrenner met stijve lul
pens siz larger
porno korte rokjes
lees verder »»

101 journalistiek

Gastrecensent Joost Oranje gebruikt vandaag in de TV-rubriek van NRC-Handelsblad het woord 101-journalistiek om het oppervlakkige interview af te doen dat Paul Rosenmöller met minister Remkes had.

Dat is een in Hilversum onder sommige actualiteitenmensen gebezigde vakterm over niet al te diepgaande, maar ‘snel scorende’ nieuwtjes: het garandeert een vermelding op Teletekst-pagina 101.

Remkes mocht in dat programma afgelopen zaterdag ongehinderd door enig tegenspel weer eens herhalen hoe zeer de Nederlandse samenleving wel niet bedreigd wordt door extremisten. Had hij niet over terrorisme gesproken maar over het kwaad was het precies een antieke blikken dominee geweest.

Maar goed, daar gaat het me nu niet om.

Wat mij meer trof was die frase 101-journalistiek. Want, in Amerikaanse lesprogramma’s krijgt de inleidende cursus in een bepaald vak vaak het nummer 101 mee.

Daarentegen heeft dat getal 101 door George Orwell weer een heel andere betekenis gekregen. In 1984 is kamer 101 de martelruimte waarin een gevangene geconfronteerd wordt met zijn ergste nachtmerrie. Al heeft de BBC het begrip ook al jaren in gebruik als titel voor een luchtig amusementsprogramma, waarin een bekende Brit over zijn ergernissen mag praten.

Maar toch. 101. En journalistiek. En marteling.

Enfin.

Collected Essays, Journalism and Letters of George Orwell Volume 2 My Country Right or Left 1940—1943
George Orwell

[…] Alles dacht ik van Orwell te hebben gelezen. Zijn fictie. De herinneringen. De bundels met de essays. En hoe makkelijk is het om dan te vergeten dat er ook nog een verzameld werk werd uitgegeven. […]
 

boeklog 712

No Highway
Nevil Shute

[…] Het boek A Pound of Paper heeft verschillende bijlagen, waaronder een lijst met 99 essentiële romans die Anthony Burgess ooit opstelde per jaar. Onverwacht toch nog, voor mij, prijkt daar ook deze roman op van Nevil Shute. Midden tussen werk van Aldous Huxley, Norman Mailer, en George Orwell. […]

boeklog 984

Quote of the Day

His films are testaments to central truths of the current media environment: that mere logic is powerless against a brilliant projection of personality, that self-conscious “objectivity” and truth-telling are very different things, and that compelling narrative is impervious to facts. From the selling of the Iraq War to the selling of Sarah Palin, Watkins, like Orwell before him, shows how we are lied to, and how we lie to ourselves.

Michael Hirschorn, on the movies of Peter Watkins

Quote of the Day | 0416

The best practice, it has always seemed to me, would be simply to ignore the great majority of books and to give very long reviews — 1,000 words is a bare minimum — to the few that seem to matter. Short notes of a line or two on forthcoming books can be useful, but the usual middle-length review of about 600 words is bound to be worthless even if the reviewer genuinely wants to write it.

George Orwell, ‘Confessions of a Book Reviewer’

There is one reason I don’t want to become a book reviewer.

And I only write about the books I’ve finished on boeklog.

Books v. Cigarettes
George Orwell

[…] Dus kocht ik onder meer Books v. Cigarettes, nieuw voor iets meer dan een Brits pond online. Om daarmee enkele van Orwell’s teksten te krijgen die direct met boeken te maken hebben. Zoals het essay dat zijn titel aan het boek gaf, wat de rekensom bevat dat lezen éen van de goedkoopste hobby’s is die een mens er op na kan houden. […]

boeklog 23 x 2009

Quote of the Day | 1118

We would replace PR-speak and certain Orwellian words and expressions with more neutral, precise language. If someone we interview misused language, we would paraphrase instead of using direct quotations. (Examples, among many others: The activity that takes place in casinos is gambling, not gaming. There is no death tax, there can be inheritance or estate tax. Piracy does not describe what people do when they post digital music on file-sharing networks.)

Dan Gillmor, The New Rules of News

03. Ueber die Dummheit
Robert Musil

Het e-boek zet op vele terreinen van alles in beweging. Zo kunt u al door het hebben van een elektronisch boek een misdadiger zijn zonder dit te weten. Zelfs door een tekst uit het publieke domein te downloaden, is er kans dat u een economisch delict pleegt; omdat er een groot verschil kan bestaan tussen het moment waarop de auteursrechten in het ene land vervallen, of in het andere land.

Van George Orwell, die stierf in 1950, zijn bijvoorbeeld vele teksten digitaal online gezet in Australië. Dat mag in dat land ook. Maar Britten, andere Europeanen, of Amerikanen, mogen toch niet aan die elektronische teksten komen. Ook al staan deze bestanden bij een respectabele organisatie als het Project Gutenberg. Sterker nog, zelfs er naar linken kan al als een misdaad gelden, volgens de huidige Nederlandse jurisprudentie [deze website wordt in de VS gehost, ik link hierboven niet uit provocatie].

En bij elk e-boek geldt voortaan ook de vraag: is het boek wel uw bezit? Ondanks het geld eraan besteed? Of hebt u slechts een licentie verkregen om het de digitale tekst op uw apparatuur te bewaren, en alleen daarop in te kijken? Gaat dit laatste op, dan is het u doorgaans verboden het e-boek aan een ander cadeau te doen, en doorverkopen mag al helemaal niet. De uitgevers kopiëren alleen zo wel blind éen op éen zakenmodellen waarvan de muziekindustrie al bewezen heeft dat die niet werken.

Tegelijk gaat elke harde schijf een keer kapot, verandert de software voor rechtenbeheer van jaar tot jaar. Niet te tellen waren de CD-Roms en CDi’s uit de jaren negentig in mijn bezit waarmee op een gegeven moment niets meer was aan te vangen. De sleutel om ze te gebruiken bestond niet meer; en de eigenaar verdween, of die bekommert zich niet langer om zijn oude klanten.

Terwijl een papieren boek wel heel slecht moet worden opgeslagen, wil dat over dertig jaar minder goed leesbaar zijn als nu.

De exact zelfde uitgave als ik las van Musil’s essay Über die Dummheit is in PDF-formaat heel makkelijk online te vinden. Ik heb begin deze eeuw nog de papieren versie aangeschaft, kreeg van de uitgever wat later het e-boek voor een kleinigheid cadeau, en zie nu dat ook andere exclusieve aanbiedingen uit die tijd inmiddels gewoon gratis op internet te vinden zijn.

Ergerlijker is evenwel dat op de PDF’s online geen kopieerbeveiliging meer zit, en op mijn oer-exemplaar uit 2001 wel. En toch weet ik een illegale daad te begaan door zo’n onbeveiligde versie op mijn harde schijf te zetten; zelfs al is die nuttiger in gebruik.

Kortom, het papieren boekje van Musil is een rijk bezit. De onbeveiligde PDF is handig om er tekstgedeelten uit te kopiëren; of om de tekst altijd bij me te hebben, mocht ik daar voor voelen. Beide versies hebben zo hun voordelen. Slechts éen versie bezit nu wel erg veel nadelen.

boeklog 3 ii 2010

[lees de hele reeks]

Quote of the Day | 0515

George Orwell is anyone’s bitch. Whatever the topic, whatever the political position, he can be wheeled out in support to enunciate universal truths in a voice as compelling as the ghost in Hamlet. From voting reform to CCTV, from Trident to the debates, there’s a perfect Orwell quotation, apposite, terse and oracular, just waiting to be plucked out and flourished. I know because I’ve done it myself

Alastair Harper, ‘George Orwell, patron saint of hacks’

Boeklog on Orwell

Quote of the Day | 1110

It is difficult to impose ideas onto people on the level of argument; people will resist, often outright and without consideration. The natural, critical, conscious mind serves essentially as a spam box, trapping and discarding the vast multitude of input we receive everyday. However, it can be bypassed. As advertisers and other propagandists have learned, there is a more effective (and more sinister) way to convince people of something: by hiding information, obscuring its true intention, delivering it through supposedly neutral mediums, and veiling it in Orwellian phrases

Jeremy Schmall, ‘David Berman and Epistemological Closure in the Propaganda State’