Vlaanderen’s schoonste

Opmerkelijk aan de schorsing van Johan Museeuw is niet dat het om een wielrenner gaat. Al blijft pikant dat de man zijn actieve sportcarrière al had afgesloten. Nee, opmerkelijk is dat hij vier jaar geschorst wordt, waarvan twee voorwaardelijk, vanwege bewijs dat niemand mag kennen.

Museeuw was bevriend met een omstreden veearts, die meer wielrenners van doping zou hebben voorzien. Er zijn telefoongesprekken tussen beide afgeluisterd. Bij een huiszoeking zouden spullen van Museeuw in beslag genomen zijn.

Maar wat precies mag niemand weten, omdat de disciplinaire commissie van de Belgische Wielrijdersbond voor procedurefouten vreesde. Merkwaardig trouwens dat een sportbond over informatie uit telefoontaps kan beschikken.

De wielrenner testte niet positief. Toch is een Vlaamse volksheld nu gevallen.

Dopinggebruik Museeuw bewezen

Telefoons en codetaal nekken Leeuw van Vlaanderen

[Uit de Standaard van 09 x 2004]

BRUSSEL – Volgens de rechters bij de Belgische Wielrijdersbond zijn er voldoende bewijzen dat oud-wielerkampioen Johan Museeuw tijdens zijn carrière doping heeft gebruikt, ook al werd de veelvoudige winnaar van klassiekers hierop nooit betrapt. Met voorbedachten rade hield Museeuw zich bezig met dopingproducten.

DAT blijkt onder meer uit telefoongesprekken van Museeuw en ander bewijsmateriaal. Om die reden krijgt de oud-wielrenner de minimumstraf van vier jaar schorsing, waarvan twee jaar effectief.

De disciplinaire commissie van de Belgische Wielrijdersbond stelde vrijdag dat Museeuw is gestraft op grond van artikel 130 paragraaf 2, uit de dopingreglementering van de Internationale Wielerunie (UCI). Die bepaling straft renners die ofwel voor de tweede keer worden betrapt op dopinggebruik zonder dat de betrapte de bedoeling had zich te doperen (bijvoorbeeld door geneesmiddelengebruik). Ofwel – en dat geldt voor Museeuw – renners die bezig waren met ‘intentional doping’. Het gaat daarbij niet om producten als efedrine, uit neusdruppels, of cafeïne, maar zwaarder spul. De minimumstraf is vier jaar schorsing, de maximumsanctie levenslang.

Volgens de voorzitter van de dopingcommissie, Achiel Luyten, wijst ‘intentional doping’ op dopinggebruik met voorbedachten rade. ,,Het betekent dat de persoon in kwestie zich met doping bezighield, en dat mag op verschillende manieren bewezen worden. De meest normale manier is de aanwezigheid van verboden stoffen in het lichaam, maar het kunnen ook telefoongesprekken zijn, waarvan sommige in codetaal, of andere bewijsstukken. Als we artikel 130, paragraaf twee hanteren is het dopinggebruik alleszins bewezen.”

Vast staat dat de afgeluisterde telefoongesprekken, onderschepte faxen en sms-berichten tussen Museeuw en veearts José L. een belangrijk deel van het bewijsmateriaal vormen.

Welk soort bewijsmateriaal precies bij Museeuw werd gevonden, is nog altijd niet duidelijk. Dat geldt ook voor de eveneens gestrafte wielrenners Jo Planckaert en Chris Peers. Om procedurefouten te vermijden, en op vraag van de advocaten, sprak de disciplinaire commissie vrijdag haar vonnis uit achter gesloten deuren. Het motief van de straf bleef geheim. Geen van de renners kwam opdagen.

Enkel Filip Meirhaeghe, die het gebruik van epo had toegegeven, werd in publieke zitting veroordeeld. Omdat hij had bekend en zijn goede wil had getoond, kwam de mountainbiker er vanaf met een schorsing van vijftien maanden effectief en drieëndertig maanden voorwaardelijk.

Voor alle renners die gedagvaard zijn in het dossier van veearts José L., handhaafde de disciplinaire commissie de minimumstraf die procureur Jaak Fransen vroeg: vier jaar schorsing, waarvan twee jaar effectief. Daarmee krijgen Museeuw, Planckaert en Peers een zwaardere straf dan Dave Bruylandts en Filip Meirhaeghe die betrapt zijn op epo.

De bondsprocureur zei in de aanklacht tegen Museeuw, Planckaert en Peers geen enkele verzachtende omstandigheid te kunnen vinden. ,,Ik was heel vriendelijk met mijn strafvraag, ik kon echt niet minder. De rechtbank heeft mijn vordering ingewilligd. Als ik iets vorder, is dat niet voor niets. De renners weten dat ze gestraft worden, als ze iets mispeuteren.”

[x]#814 fan zaterdag 9 oktober 2004 @ 23:52:03