Met holle stem, uit de computerhel iv

  1. Zo bezit ik een antieke nog prima werkende scanner. Het was éen van de eerste usb-scanners op de markt, waarvan de fabrikant helaas al in 2001 de ondersteuning stopte. Onder Windows XP schijnt het ding al niet meer te werken.

    Natuurlijk heb ik er weleens aan gedacht een nieuwe te kopen. Maar zo veel scan ik nu ook weer niet. En dan komt er een nieuwe, die misschien iets sneller werkt, en wat minder geluid maakt. Wat dan nog? Het gaat tegen mijn natuur in om iets af te danken dat nog prima werkt. Een aankoop is ook niet vreselijk leuk als het nieuwe maar een ietsje beter is als mijn oude spul.

    Ergens zou ik geloof ik enorm graag over high-tech willen schrijven vanaf een tien jaar oude computer. Of zo. Om de onzin van alle gedwongen opwaarderen te laten zien.

    Of, zoals de mop ging bij de presentatie van een harddisk-systeem met 1 terabyte aan opslagruimte: wie of wat heeft er in vredesnaam zo veel capaciteit nodig?

    Antwoord: Microsoft Office 2007.

  1. Merkwaardig aan mijn scanner is dan ook weer dat die tegenwoordig onder Linux beter werkt dan onder Windows. De jongens en meisjes die Linux-toepassingen maken, lukt het beter om de capaciteiten van de scanner te benutten dan de fabrikant ooit kon. Het ding werkt sneller, het grafische oog kan meer aan. Het is alsof Linux aan oude apparatuur een drastische verjongingskuur geeft.

    Als de randapparatuur werkend te krijgen is, dat dan weer wel.

Eerdere holle stemmen


[x]#1714 fan zaterdag 18 maart 2006 @ 23:59:13


© eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden

2 kommentaren

George  op 19 maart 2006 @ 20:38:25

VueScan. Dan werkt je oude scanner ook wel weer onder Windows.

eamelje.net  op 19 maart 2006 @ 21:47:52

Dank voor de tip. Maar VueScan blijkt onder Windows 2000 net zo snel of traag als de oorspronkelijke fabriekssoftware.

Linux doet het aanmerkelijk sneller.