Regels zijn regels iv

Voor mij, bij de uitleenbalie van de bibliotheek, kregen twee vrouwen woorden. De bibliothecaresse wilde allerhande materiaal niet meegeven, en daartegen rees een protest.

Ik rekte mijn nek, en zag haar een paar mottig oude afleveringen van Voetbal International op de balie terugleggen, plus nog een boek of wat over allang gespeelde voetbaltoernooien. Een jongetje van een jaar of tien steunde van teleurstelling bij elk werk dat niet mee mocht.

‘Hier is hij echt te jong voor,’ zei de bibliothecaresse. ‘Dit is echt te moeilijk voor hem.’

‘Maar hij is hoogbegaafd,’ zei de moeder, zoals moeders dat tegenwoordig rustig zeggen.

‘En hier is nog nooit iets van gezegd,’ zo vervolgde ze. ‘Kijk maar in het geheugen naar wat hij normaal allemaal leent.’

De bibliothecaresse wilde geen zaken uit de volwassenafdeling meegeven op een kinderabonnement. Dat was mij allang duidelijk. Kinderen lenen gratis, volwassen betalen geld en moeten daarom niet in de gelegenheid komen op de pas van hun kindjes te gaan lenen. Sommige regels zijn zelfs mij duidelijk, al begreep ik niet waarom er ineens over inhoud gepraat moest worden.

Maar toen verbaasde de bibliothecaresse mij door te zeggen: ‘Dat kan ik niet nakijken. De informatie over wat iemand geleend heeft, bewaren wij niet.’

Vorig jaar is namelijk de wet zo veranderd dat opsporingsambtenaren bij bibliotheken kunnen opvragen wat een verdacht persoon allemaal aan materiaal geleend heeft [pdf]. Dat is een ontwikkeling die mij grote zorgen baart, omdat die volgens mij m’n grondrechten inperkt.

Maar mijn bibliotheek blijkt dus gewoon niet bij te houden wat ik allemaal leen. Sommige regels kunnen wel bedacht worden, maar zijn dan gewoon niet te handhaven.

Goed, ik vertel nogal uitgebreid over wat ik allemaal lees op mijn boeklog. Steek ik vast mijn hoofd vrijwillig in de strop.


[x]#1749 fan vrijdag 7 april 2006 @ 13:06:38


© eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden

5 kommentaren

cockie  op 7 april 2006 @ 14:53:44

Ik dacht halverwege eigenlijk dat jij de spullen voor die jongen wel even op jouw abonnement zou lenen. Maar het liep anders af. :-)

rudy  op 8 april 2006 @ 10:15:20

vreemd. ik kan op bnof.nl gewoon inkijken wat ik het afgelopen jaar heb geleend.

mIKe  op 8 april 2006 @ 12:13:47

Als de dag van gisteren herinner ik me de weigering van de bibliothecaresse om mij, op 10-jarige leeftijd, een boek over de werking van de hersenen uit te lenen. Ik was alleen, en de stennis die zij schopte samen met de blikken van alle mensen die in de rij voor de uitleenbalie stonden, deden mij door de grond zakken.

Eenmaal thuisgekomen, zonder boeken (ik was kwaad en teleurgesteld weggelopen), vertelde ik over het gebeurde aan mijn moeder. Laaiend sprong zij op de fiets, schold de bibliothecaresse de huid vol, en leende alle boeken over hersenen die ze maar kon vinden. Op háár pasje.

Nu ik eraan terugdenk voel ik me weer niet goed worden.

eamelje.net  op 9 april 2006 @ 12:15:34

@mIKe, ook ik had vergelijkbare aanvaringen in de bieb, zijdelings al eens aangestipt hier: http://eamelje.net/index.php?p=1682

Wat bij mij nu dus, in tweede instantie, twijfels oproept over de bedoelingen van dat bibliotheekpersoneel. Strikt zakelijk uitleggen dat kinderen gratis of erg goedkoop lenen, en volwassenen daar geen misbruik van moeten maken, is niet leuk maar wel begrijpelijk.

Maar kinderen afblaffen omdat die toevallig nieuwsgieriger zijn dan binnen de hokjesgeest past, is mishandeling. Denk ik nu. Bij nader inzien.

Woordenaar  op 10 april 2006 @ 12:52:42

Natuurlijk wordt dat bijgehouden, alleen weet de desbetreffende bibliothecaresse dat niet.