Citaten van de dag | 0629
Robbert Dijkgraaf over vormen van (wetenschappelijk) bewijs.
Bewijs per intimidatie:
“Een witte laboratoriumjas met een aantal pennen in de borstzak kan helpen, zeker als het een televisiereclame voor een vernieuwd wasmiddel betreft. In een onschuldige variant treffen we deze wijze van argumentatie ook regelmatig in klaslokalen en collegezalen…Dan het bewijs per voorbeeld:
“Waarom uitgebreid onderzoek doen als dezelfde conclusie ook uit één goedgekozen geval kan worden getrokken? Deze bewijsvorm werkt vooral goed in een publieke discussie…Bewijs via gefingeerde statistiek:
“Wist u dat 52,7 procent van de mensen hier tegen is?”Bewijs in de toekomst:
” Hiervoor verwijs ik u graag naar mijn volgend jaar te verschijnen grote overzichtswerk van drogredenen.”Bewijs via referentie naar ontoegankelijke literatuur
Bewijs met complexiteit:
Tijd en ruimte schieten tekort voor de onderbouwingBewijs door herhaling
Bewijs met ‘vergelijkend empirisch onderzoek:
Data van een ‘gerandomiseerde’ controlegroep. Mooi voorbeeld: in 2003 gepubliceerd onderzoek in het Brith Journal of Medicine om te bewijzen dat het dragen van en parachute bij het springen uit een vliegtuig geen bewezen gunstig effect heeft.
[x]#6008 fan maandag 29 juni 2009 @ 10:42:25
