Gerechtvaardigd gebruik | 7
Because of a pesky thing called the First Amendment, the guidelines don’t apply to news organizations, which receive thousands of free books, CDs, and DVDs each day from media companies hoping for reviews. But if the guidelines don’t apply to established media like the New York Review of Books, which also happens to publish reviews on the Web, why should they apply to Joe Blow’s blog? Regulating bloggers via the FTC while exempting establishment reporters looks like a back-door means of licensing journalists and policing speech.
Jack Shafer, ‘The FTC’s’ Mad Power Grab’
Vorige week meldde ik al dat er vanaf 1 december een groot nadeel aan zit om weblogs in de VS te laten hosten. De Federal Trade Commission (FTC) kondigt namelijk aan de inhoud te zullen wegen, om te voorkomen dat ik stiekem betaald wordt om reclame te maken, en dit dan niet zeg. Het hierboven gelinkte artikel legt heel aardig uit welke rechtsongelijkheid er daardoor tussen webloggers en massamedia ontstaat.
Eén oplossing tegen dit probleem — dat zoals gewoonlijk de gevestigde belangen beter beschermt, en iedereen anders vogelvrij maakt — noemde ik al. Gewoon nooit meer een boek aanbevelen op boeklog.
Een andere oplossing is: professionaliseren. Maar boekenlezen moet niet ook nog eens werk worden voor mij; ik moet dagelijks al te tekst doorworstelen die me maar matig interesseert.
Professionalisering vereist bijvoorbeeld ook: ISSN’s laten vastleggen voor mijn weblogs. Alleen geeft de Koninklijke Bibliotheek [KB] principieel nooit een ISSN uit aan een weblog. Moet ik dan eerst nog eens hier via de rechter gaan afdwingen dat de KB doet waar die voor is ingesteld, zodat ik kan voldoen aan handelsregels die enkel gelden in een heel ander land?
Ik weet best waarschijnlijk toch wel onder de radar van de FTC te blijven, maar toch. Wetten die je overtreedt zonder het te weten, of zelfs maar te vermoeden dat je ze zou kunnen overtreden, deugen niet. Dat is het in het internettijdperk niet anders dan voorheen.
Weinig is ook demotiverender dan werk te verrichten om aan veel te algemeen gestelde, en daardoor draconische voorschriften te kunnen voldoen die autoriteiten in hun onnozele kippendrift hebben vastgelegd. Het leven is te kort.
[ziet ook: An open letter to the FTC]
[x]#6312 fan woensdag 14 oktober 2009 @ 10:36:35
