Twee heilige koeien botsen, en de vraag is welke voorrang heeft
In januari 2002 logde ik hier al, zonder verder commentaar, over een scanner die het mogelijk maakt om dwars door kleding heen te kijken. Ideaal voor bewakingsdoeleinden, zolang het publiek zou accepteren dat beveiligers hen naakt krijgen te zien.
Maar het publiek ondergaat zulke vernederingen doorgaans gelaten. Dat is om andere redenen op pad. Dat wil bijvoorbeeld gewoon ergens naar toe kunnen vliegen. Dus gaan hup de schoenen uit, de metalen voorwerpen af, en staat het de intieme betasting, of de full body scan, lijdzaam toe.
Benieuwd trouwens waartoe de luchthavens nog weer gaan besluiten, nu er een zelfmoordterrorist is geweest die de explosieven anaal had ingebracht.
Die collectieve lijdzaamheid tegenover autoriteitendrang heeft me altijd verbaasd.
Nu is er alleen eindelijk protest aangetekend tegen de doorkijkscanners. En dat bezwaar komt een opvallende hoek. Een Britse organisatie voor de rechten van kinderen stelt dat de scanners kinderporno produceren. En het maken van kinderporno is toch echt verboden.
En kijk, dat had ik niet voor mogelijk gehouden. Twee heilige koeien botsen hier op elkaar; twee extreme manifestaties van paranoia en angst in de huidige samenleving komen onverwacht heel even samen.
Een beetje terrorist zorgt er wel voor dat wapens of explosieven op een andere manier aan boord van een vliegtuig komen. Al die beveiligingsmaatregelen op luchthavens zijn vooral bedoeld om passagiers een idee van zekerheid te geven.
En de zo fanatieke bestrijding van kinderporno leidt ertoe dat de vunzige daden van enkelingen — hoe afkeurenswaardig ook — een overkill aan zeer gedetailleerde wetgeving en technische maatregelen heeft opgeleverd. Mijn internetprovider, om maar éen voorbeeld te noemen, filtert mijn internettoegang met als legitimatie zo het misbruik van kindertjes te voorkomen. Tegelijk werkt deze vorm van censuur in praktijk niet, of bijna niet, tegen de praktijken waarvoor die bedoeld is.
Maar nu produceert de technologie die geacht wordt de wereld veiliger te maken dus ook nog weerzinwekkende viezigheid. Misbruik van minderjarigen. Dat is nog eens een onbedoeld gevolg. Grappig zelfs, als alles niet zo vreselijk triest was.
[x]#6315 fan woensdag 14 oktober 2009 @ 22:16:25
