it is dochs oars, sûnt 2001

mies  op 19 november 2004 @ 00:15:19

Dat stuk over ‘Holland’ slaat de plank anders behoorlijk mis. Voor Fortuyn kan het Nederlandse beleid toch nauwelijks als appeasement van extreem rechts worden gezien. En ook zijn pleidooi voor meer integratiebeleid is contra de conclusies uit de meest recente onderzoeken. Die roepen op om het integratiebeleid integraal af te schaffen. Duitsland en Amerika hebben geen integratiebeleid. Bij ons heeft het vooral groepsgrenzen aangescherpt en groepsidentiteiten versterkt. Het tegendeel van integratie.

Voordat ik deze commentaardoos helemaal volkwek: een stuk met goede bedoelingen, maar te veel loze kreten en, erger, foute conclusies.

eamelje  op 19 november 2004 @ 00:40:18

Zekers, het gelinkte stuk legt op vele plaatsen de klemtonen verkeerd. En als de schrijver had geweten waarvoor Janmaat ooit veroordeeld is, had hij ook zeker niet het beleid van de laatste jaren maatgevend geacht.

Wat maar weer eens zien laat hoe gevaarlijk het is uitspraken te doen over een ander land waarvan je de cultuur niet duidelijk is. Behalve dan misschien voor een publiek dat die cultuur toch ook niet kent.

Nee, ik vond hem vooral zo schattig de geneugden van de Islam prediken. Vandaar ook de titel.