17 vragen die me vandaag even kwelden
- Waarom worden mannen toch allemaal zo vreselijk zielig als er ook maar iets mankeert? Als mannen zwanger zouden moeten worden, werden alle embryo’s geaborteerd na de derde ochtend misselijkheid.
- Waarom zitten er in documentaires over kunst die minstens tachtig jaar oud is toch zo vaak opnamen van hedendaags bloot? Is dat omdat de meeste documentairemakers mannen zijn?
- Wie zei ook alweer dat politiek de showbusiness voor de lelijkerds en talentlozen was?
- Waarom maken mensen eigenlijk kleding die na twee dagen dragen smerig is en dan tegen kosten van € 12,50 chemisch gereinigd moet worden? Zonde van mijn geld, zonde van het milieu, zonde van de extra tijd en moeite die het kost die kleding weg te brengen en weer op te halen. Waarom kan ik nergens gewoon een net pak kopen dat ook in de wasmachine kan?
- Hoe veel twijfel is toelaatbaar, in het algemeen? Voor je publiek afhaakt?
- Waarom is het dreinende geluid van een veegmachine of een ander langzaam werkend apparaat letterlijk misselijkmakend?
- Wat zou je een volkomen leek op computergebied als eerste leren?
- Hoe noem je iemand die automatisch kruiden, zout of saus aan zijn eten toevoegt, zonder al te kunnen weten hoe de smaak is?
- Hoe zou het ondertussen gaan met het postzegelverzamelen onder de jeugd?
- Wat ging er in het hoofd om van degene die bedacht dat de achterkant van mijn elektronische pen als gum moest werken?
- Wat doe je met een blikje frisdrank waarvan het lipje afbreekt voor het open is? Thuis kun je er nog een gat inslaan en de inhoud in een glas overschenken. Maar onderweg?
- Wat te zeggen als je een stuk beoordelen moet, dat eigenlijk onder het niveau is dat de schrijver normaal bereikt? Als aan alles duidelijk blijkt dat het om een haastklus ging?
- Wat te denken van een telefoontje om iets na twaalven ’s avonds dat maar éen keer overgaat?
- Welke klok in huis loopt het meest nauwkeurig? Is het die van de videorecorder? Die loopt synchroon met teletekst. Raar dan wel weer dat geen enkel televisieprogramma ooit op tijd begint. Vreemde logica.
- Waarom ben ik toch altijd zo benieuwd naar wat in de sportkaternen staat over wat me zelf op televisie al veel beter opgevallen is?
- Waarom span ik toch de hele tijd mijn kaakspieren aan onder het typen? Moet ik ook lichamelijk kauwen op de tekst?
- Wat is er nou moeilijk aan gewoon zitten blijven tot het er staat?
[x]#1034 fan maandag 24 januari 2005 @ 23:26:28
© eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden
3 kommentaren
pom op 25 januari 2005 @ 13:32:06
Vraag xvi: dat doe ik ook. En ik mag niet, als zanger.
Puck op 27 januari 2005 @ 06:26:06
i: LOL. Maar om u, de mannen, het voordeel van de twijfel te geven: misschien is het niet zozeer de zieligheid, alswel de dadendrang die mannen eigen is. Een man gaat na twee dagen naar de huisarts en zegt: wat is er aan de hand en wat kan ik doen. En bij het advies ‘afwachten, 3 tot 6 maanden’, raakt hij dermate geirriteerd dat hij pas ècht daadkrachtig wordt.
vi: het zoemt, en draait, en echoot. Het maalt door je gehoorgang, baant zich een weg naar je evenwichtsorgaan en van daaruit word je misselijk.
vii: afsluiten. Niet cynisch bedoeld – volgens mij zijn er nogal veel beginners die in paniek raken en maar gewoon willekeurig op knoppen, inclusief de aan/uit-knop van de monitor, gaan drukken.
ix: postzegelverzamelen was vroeger een actie van tv-loze vaders en hoogachtende zoontjes. Tenzij een jongen een ontzettend ouderwetse vader heeft, vrees ik dat postzegelsverzamelen tegenwoordig vooral wijst op een dwangmatige geest. Ik geloof niet dat ik zegelzamelende jongetjes wil kennen.
xiii: Oh, sorry, dat was ik. Je stond nog in het geheugen van mijn telefoon, en ik drukte op repeat. Bij het horen van de tonen hoorde ik dat dat beslist niet het nummer was wat ik had willen draaien, en ik hing weer op. Te laat, blijkbaar. (of een uitleg van gelijke strekking – dit overkomt mij namelijk nog weleens.)
Frank Sijbenga op 25 januari 2005 @ 12:06:34
Vraag viii: volgens Terry Pratchett een “autocondimentor”.