Zij en ik | beperkt houdbaar
| zij: | Heb jij donderdag die documentaire nog gezien, over die grote druk op vrouwen om jong en mooi te blijven? Beperkt houdbaar? |
| ik: | Ach ja. |
| zij: | Dan hoef ik je al bijna niet te vragen wat je er van vond. |
| ik: | Veel te eenzijdig. Nauwelijks informatief. Manipulatief… Moet ik verder gaan? |
| zij: | Gek genoeg ben ik het voor een deel met je eens, voor de verandering. Het is wel raar dat iedereen altijd klaagt dat de bevolking te vet wordt, en dat zo’n voor de hand liggende conclusie helemaal niet aan bod kwam. Een heel groot deel van de vrouwen doet er dus zeker niet alles aan om zo jong en mooi als maar mogelijk is te blijven. |
| ik: | Precies. Als er al dwang gevoeld wordt, geldt dat toch maar voor een beperkt aantal vrouwen. |
| zij: | Dan heb je er vast ook wel over nagedacht voor welke vrouwen dan… |
| ik: | Neuh. |
| zij: | Redelijk goed opgeleid, misschien. Carrière makend… |
| ik: | Eerder het typje ‘ik heb toch zeker recht op alles’, lijkt me. |
| zij: | Zou jij iets aan jezelf laten verbouwen, als dat je gratis werd aangeboden? |
| ik: | Nee? Of is dit een raar soort hint? |
| zij: | Ik zou het niet weten… |
| ik: | Jij dan? |
| zij: | Waarom ik? |
| ik: | Wat iemand vraagt, zegt meestal het meest over de vragensteller. |
| zij: | Ik begin wel erg diepe plooien naast mijn neus te krijgen. |
| ik: | Neeh… |
| zij: | Daar schrik ik weleens van, in de spiegel. |
| ik: | Maar heb je er de pijn voor over in je te laten snijden? Of je in te laten spuiten met iets lichaamsvreemds? Zoals dat gif waar eenden in de zomer aan dood gaan als het water te heet wordt. Botox. |
| zij: | Gewetensvraagje, hè? Zou jij je ogen laten laseren? |
| ik: | Misschien. Als wat meer bekend is over de lange-termijn effecten van die behandeling. Als ik zeker weet dat er geen rare halo-effecten optreden bij het autorijden in het donker, zoals ik weleens heb gehoord. |
| zij: | Maar waarom zou jij je ogen laten laseren? |
| ik: | Om ’s nachts in bed op de wekker te kunnen kijken zonder daarvoor eerst een bril op te hoeven zetten. Weet ik veel. |
| zij: | En dat is dus niet uit ijdelheid? |
| ik: | Ik wil weleens af van dat eeuwige geklooi met die protheses. Brillen raken uit de mode, of ze breken doormidden. En lenzen verslijten de hele tijd, of het worden bacteriehaarden als je niet altijd strikt hygiënisch bent. Nee, ik vind die ooglaserij eerder op hetzelfde niveau staan als normale tandverzorging dan een ingreep vanwege mijn ijdelheid. |
| zij: | Maar je bent dus wel het met de documentairemaakster eens dat er grenzen zijn, en dat die almaar opschuiven door wat er technisch mogelijk wordt. |
| ik: | Nee, niet zo. Er spelen volgens mij twee zaken door elkaar. De éen is gewoon die mode, waarvoor de vrouwelijke helft der mensheid altijd zeer bevattelijk blijkt te zijn. Dat vrouwen altijd pijn hebben willen lijden voor hun mode is echt niet nieuw. Dat er altijd mannen zijn geweest die graag wilden verdienen aan de modegrillen van het moment, is ook altijd al zo geweest. Maar dat de mode tegenwoordig wel heel erg extreem is, lijkt me ook om andere redenen zo. En die zag je in die documentaire niet. |
| zij: | Hoezo? |
| ik: | Onze hele cultuur lijdt onder een raar soort infantilisering. Alles moet ook altijd maar nu, direct, meteen. En het is raar dat die massale aandacht voor jong, snel, en flitsend, al het andere normaal menselijke blijkbaar uitsluit. |
| zij: | Wat ik vooral raar vind, is dat ons huidige schoonheidsideaal op zo veel manier door de porno wordt beïnvloedt. En dat vrouwen die grondig door een plastisch chirurg er allemaal hetzelfde uitzien. Als opblaaspoppen, met echte pijpmondjes. |
[x]#2574 fan zondag 11 maart 2007 @ 16:22:38
