Bij het 800ste boeklogje | cijfers

Op verzoek wat cijfertjeboel over de boeken die ik sinds 1 januari 2005 uitlas. Daaruit blijkt onder meer dat Nederlandstalige romans en verhalenbundels weliswaar mijn belangstelling hebben, maar dat ik meer blief dan dat.

Overigens kan een boek in meerdere categorieën zijn opgenomen.

genresaantallen
biologie41
boeken over schrijven 45
boekenweekboeken 16
books in english 188
bundels 171
cultuur 152
Deutsch [& übersetzt] 14
economie 37
en français 1
essays 71
fictie nederlandstalig 169
filosofie 49
fryske boeken 26
geschiedenis 93
humor 78
jeugd 12
kennis 54
leerboeken 27
media 45
periodieken 21
poëzie 64
politiek 98
recht 16
reference 31
reizen 32
religie 28
spannend 37
sport 16
strips/graphic novels 43
toneelstukken 2
typisch hollands 77
verhalen 58
vertaald 141
[auto]biografisch 165
[web] technologie 28
  
aanbevolen 2005 23
aanbevolen 2006 28
aanbevolen 2007 17


[x]#3057 fan donderdag 20 september 2007 @ 12:38:34

besibbe op eamelje.net [de nijste 10, maksimaal]:

  • Functieverlies  Onbegrepen drama's10/2018
  • 2014: nog éen keer op dienstregeling  bij de tiende jaargang van boeklog01/2014
  • 2013: bij het 2500ste boeklogje  cijfers, plannen, ideeën04/2013
  • 2012: in boeken  de 8ste jaargang van boeklog in het kort12/2012
  • 2012: een vrijwillige lobotomie  terugblikkend op de 8ste jaargang van boeklog12/2012
  • Halfbakken sabbatical03/2012
  • Leugens, bedrog, statistieken02/2012
  • Meteen al afkickverschijnselen  boeklog in 201201/2012
  • Benieuwd hoe lang dit blijft01/2012
  • En eamelje.net dan?  over de toekomst van mijn beider weblogs01/2012

    • © eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden

    4 kommentaren

    Achille van den Branden  op 20 september 2007 @ 13:53:19

    Gelukwensen! Ondersteun bovenstaande categorieën misschien met de desbetreffende link. Dat is wel zo handig. Zo’n overzicht ontbreekt op Boeklog.

    Wat mij natuurlijk aanbelangt en boeit: in een eerder logje schreef u dat boekbesprekingen elders er zo weinig in slagen aan te geven of een boek u potentieel interesseert.

    Wat, behalve de evidente samenvatting van de inhoud en een staalkaart van iemands stilistische vermogens ontbreekt er dan? Wat bedoelt u met een boek ‘plaatsen’? Plaatsen in iemands totale oeuvre? In heersende trends? Plaatsen in het persoonlijke leven van de lezer – wat het daar heeft uitgericht?

    eamelje.net  op 20 september 2007 @ 13:59:52

    Ondersteun bovenstaande categorieën misschien met de desbetreffende link. Dat is wel zo handig. Zo’n overzicht ontbreekt op Boeklog.

    Dan moet u nodig eens het archief opentrekken. Schande.

    Of een slecht site-ontwerp mijnerzijds.

    eamelje.net  op 20 september 2007 @ 14:09:57

    Wat, behalve de evidente samenvatting van de inhoud en een staalkaart van iemands stilistische vermogens ontbreekt er dan? Wat bedoelt u met een boek ‘plaatsen’? Plaatsen in iemands totale oeuvre?

    Dat laatste, zeker. De simpele vraag waarin een boek verschilt met alle andere uit een oeuvre, is erg informatief. Al zal die onmogelijk te beantwoorden zijn na het lezen van een eerste boek van een schrijver — maar dan kan zo’n boek afgezet worden tegen het genre, of tegen de prestaties van tijdgenoten.

    Achille van den Branden  op 20 september 2007 @ 15:18:44

    Aï, aï. Schande, inderdaad.

    Dat komt, ik ben een dagelijkse lezer van Boeklog, en het is alweer een eeuwigheid geleden dat ik dat archief nog eens opengetrokken had. Helemaal vergeten.

    Maar alles zit zo vreselijk keurig weg.