Overwegingen | 46

  1. Op TV-zender Het Gesprek beweerde Max van Weezel dat de Nederlandse regering de enige regering in de wereld is die officieel heeft ingestemd met de toewijzing van de Olympische Spelen aan Peking;
  2. Dit komt door een oud opzetje van Wim Kok indertijd. Die vond dat kroonprins Willem-Alexander alleen IOC-lid worden mocht, als het kabinet zijn ministeriële verantwoordelijkheid over hem kon blijven uitoefenen. Willem-Alexander kan daarom geen beslissing nemen zonder last of ruggespraak;
  3. Dus toen het IOC Peking verkoos, had het Nederlandse kabinet daar al over meebesloten, aldus Van Weezel;
  4. Ik geloof dit niet zonder meer. Niet alle IOC-leden kozen voor Peking, al kreeg die stad wel een duidelijke meerderheid, en de stemming is geheim;
  5. Tegelijk verklaart dit opzetje wel het parmantige gedrag van premier Balkenende gisteren. Hij wil graag een snoepreisje naar de Olympische Spelen. Mede om zich daar op te dringen aan succesvolle sporters; mensen die wel iets kunnen. Een excuus is dan gauw gevonden;
     
  6. Merkwaardig overig nieuws. Minister Klink van Volksgezondheid wil dat meer vrouwen langer borstvoeding geven;
  7. Er zullen toch weinig moeders zijn bij wie het zog spontaan opwelt bij het zien van minister Ab Klink;
     
  8. Het Internationaal Monetair Fonds [IMF] meldde iets vanzelfsprekends donderdag, toen het stelde dat huizenprijzen in Nederland, door verschillende oorzaken, disproportioneel hoog zijn;
  9. Vanzelfsprekend voor iedereen die in zijn eentje een huis wil kopen, bijvoorbeeld;
  10. Vanzelfsprekend, omdat bijvoorbeeld de economen van de OESO/OECD om de paar jaar hetzelfde melden;
  11. Al zeggen die het anders. De OESO meent onder meer dat arbeid in Nederland te duur is, omdat de sociale premies daarop te hoog zijn, wat weer komt omdat de overheid het geld voor een dure luxe als de hypotheekaftrek ergens vandaan moet halen;
  12. En dan pas volgt de litantie tegen de hoge huizenprijzen;
  13. Standaardreactie op deze aantijgingen: nee hoor, de huizenprijzen in Nederland zijn helemaal niet disproportioneel hoog. Zo vinden alle makelaars bijvorbeeld;
  14. Niet toevallig de beroepsgroep die het meest profiteert van de veel te hoge huizenprijzen — samen met de projectontwikkelaars natuurlijk;
  15. En ook onze vaderlandsche politici zullen de conclusies van het IMF temperen. De hypotheekaftrek is totem en taboe onder hen. En al te kritische vragen over huizenprijzen leiden maar tot insinuaties dat het huisvestingsbeleid nooit gedeugd heeft hier;
  16. Wat ook zo is;
  17. Maar tegelijk een ander politiek taboe vormt waar nooit over gepraat wordt;

[x]#3519 fan zaterdag 12 april 2008 @ 11:11:17


© eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden