Overwegingen | 61
Geen alarmsirenes gehoord, gisteren om twaalf uur. Wat een ongekend beleefde geste van onze overheden;
Vraag ik me toch af hoe lang daar over vergaderd zal zijn;
Er nestelt een grote vogel in mijn dakgoot — vermoedelijk een kraai — die telkens even voor de landing in onheilspellend silhouet op mijn luxaflex wordt afgetekend, de vleugels wijd gespreid;
De schrik daarover went maar niet;
Camerabeveiling helpt niet om het aantal misdrijven in de openbare ruimte te beperken, zo hebben ze in het Verenigd Koninkrijk ontdekt;
De politie daar kan niets aanvangen met de beelden;
Ik vind dit opmerkelijk nieuws, omdat het nu eens duidelijk een mythe ontkracht die telkens verteld wordt bij de invoering van nieuwe technologie;
Voor camerabeveiliging gold altijd dat er geen goede politieke argumenten bestonden om de invoering te stoppen. Zou door cameratoezicht de overlast dalen, dan was dit het bewijs dat toezicht nuttig was. Maar zou ondanks het cameratoezicht de overlast stijgen, dan was dit alleen maar bewijs hoe nuttig het was om toezicht te hebben;
Deze flop in het Verenigd Koninkrijk bewijst alleen maar dat de mens allang de beperkende factor is geworden bij ICT-toepassingen;
En dat politici schijnzekerheden creëren door blind onnozel te vertrouwen op technologie alleen;
Maar ondertussen wel eenieders grondrechten uithollen;
Ondertussen is er het BrownBetty-systeem ontwikkeld, dat alle straatlantaarns geschikt maakt om te dienen als veiligheidscamera;
[x]#3583 fan dinsdag 6 mei 2008 @ 13:36:40
