Zondertiteling
Meestal is televisie niet meer dan radio met een plaatje. Daarom worden er op de radio interessanter gesprekken gevoerd. Leidt het beeld tenminste niet zo af, zoals op televisie wel gebeurt. [Ook zo benieuwd hoeveel decolleté Katja Schuurman vanavond weer toont?]
Slechts heel soms heeft televisie wel beeld dat er toe doet. Waarbij commentaar eigenlijk overbodig is.
Gisteravond merkte ik weer eens dat er nog een derde soort ergernis mogelijkheid is. Er bestaan beeldelementen van buiten aangebracht die afleiden. Zoals ondertiteling.
The Genius of Photography had ik vorig jaar al opgenomen, van BBC4. Alleen heb ik van twee uitzendingen een paar minuten niet. Dus was ik aanvankelijk blij met de herkansing die Canvas me biedt, de komende weken op donderdagavond. De reeks is me wel zo veel waard dat ik die compleet wil hebben. Door de complexiteit van de vele rechten op de verschillende foto’s zal er wel nooit een DVD van uitkomen.
Er staat zoal een halve meter alleen aan fotografiegeschiedenis bij mij in de kast. En mede daardoor kan ik zien dat er nogal eens unieke beelden worden getoond. Bovendien hebben de makers een goed evenwicht gevonden tussen de artistieke aspecten van fotografie, en de technologie, of economie, achter de ontwikkelingen.
Tot ik dus zag dat een engelstalige uitzending op een Vlaamse zender als vanzelfsprekend met nogal wat beeldvullende ruis komt, voor mij. Omdat ik de ondertiteling dan niet nodig heb, staat die voor mij nutteloos in beeld. En omdat het beeld er toevallig nu weleens toe doet, stoorde dit zo dat ik niet kijken kon.
Ik ben soms een ergerlijke snob, dat zij hiermee nog maar weer eens vastgelegd.
[x]#3589 fan vrijdag 9 mei 2008 @ 12:17:06
