Overwegingen | 0531

Mart Smeets refereerde terloops aan de wielrenner Johannes Draaijer, in zijn column vandaag in Trouw. De jong gestorven Johannes Draaijer — waarvan veel wielervolgers denken dat hij stierf als proefkonijn voor de toprenners in zijn ploeg. Gezondheidscontroles waren er nog niet in 1990. Kennis over het juiste gebruik van bloeddoping moest proefondervindelijk worden opgedaan. En het wielrennen kent nu eenmaal knechten en kopmannen;
Dik bloed maakt de opname van heel veel zuurstof mogelijk, maar te dik bloed is dodelijk;
Smeets insinueert overigens niets;

Smeets baalt opmerkelijk genoeg niet eens hardop dat de mooiste wielerwedstrijd van het jaar op dit moment plaatsvindt, en de Nederlandse televisie daar niet bij is. De Giro d’Italia zal de sterkst bezette ronde van het jaar zijn, en heeft een ongekend spannend verloop. Twee etappes voor het einde is de eindwinnaar nog altijd niet duidelijk — de eerste drie staan binnen 21 seconden;
En in beide etappes kan nog een verschil worden gemaakt. Vandaag in een bergetappe, over de Passo Gavia, en morgen in een tijdrit;

Mart Smeets moet over een week of wat ook net doen of de Tour de France het wielerhoogtepunt van het jaar is;

Ik heb wat met Johannes Draaijer — al is dat stom toevallig. Hij studeerde af aan dezelfde HTS als waar ik ging studeren. Ik heb dankzij een gemeenschappelijke kennis met hem weleens aan een tafel koffie gedronken, in die onzalig grote kantine daar;
Pas een paar jaar later zou hij beroepsrenner worden;
Maar juist daardoor ben ik aandacht in hem gaan investeren, en kwam zijn dood als een schok;

Enfin, inmiddels moeten de toppers in het wielrennen accepteren dat ze vier à vijf kilometer in het uur minder snel een berg oprijden. Bovendien is er geen ploeg meer die de wedstrijd controleren kan;
De heksenjacht op dopingzondaars heeft wel gemaakt dat etappewedstrijden ineens weer leuk zijn om te volgen. In de Giro d’Italia van dit jaar was geen der toppers alle dagen goed;
En voor de neutrale toeschouwer is onvoorspelbare sport de aantrekkelijkste sport;


[x]#3632 fan zaterdag 31 mei 2008 @ 13:44:47


© eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden

2 kommentaren

Gelkinghe  op 1 juni 2008 @ 02:05:02

Ik hoor hier iemand van zijn doping-vrijgeef-geloof vallen.
1) Doping moet worden uitgetest en daar vallen dooien bij;
2) Een wedstrijd zonder doping blijkt ook echt een wedstrijd.

eamelje.net  op 1 juni 2008 @ 12:03:07

Gelkinghe, het ligt oneindig veel genuanceerder dan dat ik blind maar alles vrij zou willen geven. Zie deze reeks.

Het kan me op zich weinig schelen of iemand doping neemt, of niet. Maar mijn punt was ook steeds dat de dopingcontroles een slechte farce waren. Controles zijn onzinnig als de pakkans bijna nul is. Kijk maar naar het Balco-proces in de VS, waar nu mensen overwinningen en medailles gaan worden afgenomen die geen moment positief zijn getest.

Dat er nu ineens met gezondheidspaspoorten en bloedprofielen gewerkt wordt in het wielrennen, heeft een positieve uitwerking op de koers, en daar ben ik blij mee. Maar nog steeds blijk ik het onzinnig vinden dat sporters geen normale medicatie kunnen nemen, als ze een keer verkouden zijn, of ander malheur hebben. En dat nu de ploeg met de beste dokter de wedstrijden niet langer kan domineren, is vooral een meevaller.

Dat ik in 1990 geschokt was door de dood van iemand die ik kende, ligt in 2008 ook al anders. Nu is bekend dat die tijd, eind jaren 80-begin jaren 90 wildwest was in de wielrennerij op dopinggebied. Misschien is Draaijer toen geslachtofferd, misschien niet. Wij zullen dat nooit weten. Maar bij Draaijer gaat het ook om een principieel punt.

Het kan me weer niet schelen wat mensen zelf willens en wetens in hun lijf stoppen. Ook al plegen ze daardoor misschien vijftien jaar later zelfmoord, zoals Smeets in zijn column signaleert. Maar als artsen, of coaches, sporters tot proefkonijntje maken, en hun zonder hun medeweten drogeren, dan is dat schandalig. Dat maakt de Oostblokdoping van voor 1990 op minderjarigen zo vreselijk, dat maakt mogelijk de zaak Draaijer erg, omdat die wellicht niet te weigeren had als knechtje.