Overwegingen | 1215
In een wat afgewaaide discussie over nut en noodzaak van het webloggen sprak ik uit voorlopig nog wel even door te gaan. Ik ben gewoon nog iedere ochtend benieuwd wat hier ’s avonds verschenen zal zijn;
En zelfs nu, een dag later, met alle wijsheid achteraf, is het me niet gelukt een betere motivatie te formuleren;
Ik kan me alleen niet voorstellen vanavond verrast te zijn dit te hebben opgeschreven;
Maar misschien komt dat pas later;
Eén ding begrijp ik niet goed, in de discussie dat kranten zich zo benadeeld voelen door de nieuwswebsites van de publieke omroep; omdat die met belastinggeld ontwikkeld worden. Waarin concurreren die omroepsites dan precies met de krantensites, of de papieren dagbladen?
Het is dat ik sinds 1983 verslaafd ben aan teletekst, maar verder haal ik mijn nieuws echt niet van radio of televisie;
Te weinig tekst;
Temin aan achtergronden;
Is het niet zo dat iedereen hier vooral dezelfde als nieuws vermomde oppervlakkigheden brengt, omdat geen der media zich in eigenheid wenst te onderscheiden, en daardoor elk medium zich zo langzamerhand bedreigd weet door vele concurrenten?
De grote vreugde van internet, wat mij betreft, is dat daarmee onbarmhartig wordt aangetoond hoe mager het aanbod is dat de meeste media te bieden hebben;
En goed, dan ben ik in zekere zin een nieuwsjunk, en daarmee niet representief.
Maar te lang hebben de media ondanks hun grote gemakzucht absurde winsten kunnen behalen;
En toch is voor de meeste mensen de krant lezen of het journaal kijken niet meer dan een gewoonte. Een dagelijkse snack. Wat de media vooral tot leveranciers van die snack maakt — en die rol hebben ze zich te veel laten aanleunen;
Dus zeuren al de frietkotten, eettentjes, marktkramen, bakkers, en supermarkten als ze klagen zo veel last te hebben van elkaar bij de verkoop van hun vrijwel identieke oliebollen;
Of dat jongeren die niet altijd meer blieven;
[x]#4942 fan maandag 15 december 2008 @ 12:05:57
