Wat wil de Google? | 0925
Wat ik me altijd afvraag als er dagenlang opgeruimd moet worden na een groot ongeluk: wat doen die opruimers de rest van het jaar?
Als er geen rampen zijn?
Maar misschien denk ik ten onrechte dat opruimen een specialisme is;
Doordat in de paginatitels van mijn boeklogjes nu zowel auteur als boektitel staat, is goed te volgen of én hoe Google indexeert;
Sommige toch redelijke oude logjes staan nu ook weer bovenaan bij de zoekresultaten;
Al begrijp ik een aantal zaken tegelijk weer niet;
Zo hanteer ik al een tijd ‘schone’ URL’s op mijn weblogs. Dat zou namelijk beter zijn;
‘Schoon’ betekent dat er geen rare tekens instaan, zoals vraagtekens en onbegrijpelijke cijfercodes, en dat het adres netjes eindigt op een /
In het begin van boeklog deed ik dit niet, ook al omdat de server waar de site op draaide dit niet goed ondersteunde. Toen waren de URL’s weliswaar korter, maar dus niet ‘schoon’;
Ter verduidelijking: de link naar het boeklogje over Koos van Zomeren vandaag in de ‘schone’ notitie is: http://boeklog.info/2009/09/25/wat-wil-de-koe/;
En in het geheel niet ‘Search Engine Optimized’ is dezelfde verwijzing: http://boeklog.info/?p=1842;
Merk overigens op dat de laatste manier van URL’s weergeven momenteel weer terugkomt, onder invloed van de beperkte ruimte op Twitter, chat, en SMS;
Enfin, Google gebruikt voor sommige verwijzingen naar de boeklogjes uit 2005 en 2006 nog altijd de korte notatie met ‘/?p=’. Zelfs al verbetert de server dat adres tegenwoordig automatisch, en zelfs al is aan de paginatitel in de zoekresultaten zichtbaar dat zo’n boeklogje de afgelopen dagen opnieuw werd bekeken;
[x]#6242 fan vrijdag 25 september 2009 @ 13:25:00
