Willem Albert Wagenaar [1941 – 2011]

Boeklog over Wagenaar.

Hoewel ik vooral over zijn werk als getuige-deskundige heb gelezen, heeft Wagenaar ooit ook intrigerend onderzoek gedaan naar het autobiografisch geheugen. Daarvoor hield hij een tijd nauwgezet een dagboek bij, om dan later te kunnen kijken of het klopte met wat hij zich herinnerde van een gebeurtenis.

Het artikel dat deze proef opleverde staat op het lijstje ‘echt nog eens opzoeken.’

Wagenaar sprekend in OBA Live [I] & [II]


[x]#8682 fan dinsdag 3 mei 2011 @ 17:38:52

besibbe op eamelje.net [de nijste 10, maksimaal]:

  • Philip Roth [1933 — 2018]  Overwegingen | week 2105/2018
  • Menno Wigman [1966 – 2018]02/2018
  • Anton Quintana [1937 — 2017]12/2017
  • IPWR 2  Te fietsen | week 1303/2017
  • Zygmunt Bauman [1925 — 2017]01/2017
  • A.A. Gill [1954 — 2016]12/2016
  • Peter van Straaten [1935 – 2016]12/2016
  • Theo Kars [1940 – 2015]11/2015
  • Rogi Wieg [1962 — 2015]07/2015
  • Jobst Brandt [1935? — 2015]  Te fietsen | week 1905/2015

  • © eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden

    ien réaksje

    Branko Collin  op 6 mei 2011 @ 19:28:26

    En tintinoloog. Hij heeft twee artikelen over Kuifje geschreven, een over hoe de bewegingsrichting van figuren structureel iets zegt over het succes van de actie: een figuur die naar links beweegt, begeeft zich in het gevaar.[1] En de ander een analyse van De Juwelen van Bianca Castafiore: “De communicatie-elite is niet geïnteresseerd in overdracht van informatie; ze zijn daarbij zo machtig dat Kuifje er geen weg mee weet. En de normale menselijke verhoudingen keren pas weer terug wanneer de elite zich heeft teruggetrokken, op weg naar ander zelfgemaakt nieuws.”[2]

    Die essays bewogen mij dan weer tot dit.

    [1] Als Kuifje naar links beweegt, is er iets mis, NRC Handelsblad, 5 augustus 1981.
    [2] Kuifje en het eeuwige misverstand, NRC Handelsblad, 3 november 1983.