Herdenking van de gevallenen ii

Wim de Bie weigerde gisteren de vergelijking te maken. En ook mijn aanvankelijke opmerking zwakte ik meteen na die gepost te hebben alweer ernstig af.

Maar toch, niemand die dit plaatje hierboven ziet en iets van de mediageschiedenis weet, zal kunnen ontkennen dat de NOS hier Riefenstahlt.

Nog maar een geluk dat Bush al in het land was, en de uitzending niet met het landen van Air Force One begon, anders was het helemaal Triumph des Willens gewezen. Wat trouwens meer over de ideeën zegt die regisseurs hebben om iets groots in beeld te willen brengen dan iets anders, lijkt me.


[x]#1221 fan maandag 9 mei 2005 @ 09:27:33


© eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden

4 kommentaren

Ruben  op 9 mei 2005 @ 19:11:58

Gelukkig kwam die laatste zin nog, anders had ik je verhaaltje wel een beetje vergezocht genoemd. Riefenstahl had natuurlijk hét talent om de dingen Groots In Beeld te brengen.

eamelje.net  op 9 mei 2005 @ 19:21:31

Toch heb ik al eerder een soortgelijke conclusie getrokken over alle gelul rond Geert Mak. Niet interessant is dat zowel in ‘Submission’ als ‘Der Ewige Jude’ vergelijkbare propagandatrucs worden gebruikt: interessant is dat diezelfde trucs al langer gebruikt worden, voor reclame.
http://eamelje.net/index.php?s=gedoemd+kwetsbaarheid&order=ASC&submit=go%21

Bèhèhè  op 9 mei 2005 @ 23:30:05

Dizze side hjit Eamelje, mar it is alinnich mar hollânsktalich geëamel wat ik hjir sjoch???
Zuiver Nuiver!

harry perton  op 10 mei 2005 @ 00:58:39

No, ik fyn dat dei Hollanske riggissurre nog ’n puntsje zuge kinne an Riegenstahl.
1) Die mannen langs dat lint staan niet echt in een rechte lijn.
2) Wat doen die lui daar rechtsonder in beeld?
3) En wat is dat daar voor ongeregeld zooitje in de verte?

Keurig aangeharkte parkjes, links en rechts, dat had Lenie anders wel weer gewaardeerd.