Wekken en waarschuwen
Zoals dezer dagen al vaker betoogd: sommige wetenschappen zijn zo wetenschappelijk niet. De kwaliteit van economische artikelen lijdt er bijvoorbeeld onder dat de auteurs makkelijk politieke economie gaan bedrijven, als hen dit zo uitkomt. Als de wereld maar beter naar hen zou luisteren, dan komt alles goed.
Ik heb ook al vaker geschreven graag de schrijversbijsluiter te zien ingesteld. Zelfs bij simpele opiniestukken in de couranten zou zo veel als duidelijk moeten zijn over de auteur. Door wie werd hij of zij betaald? Is hij of zij politiek actief? Wat was de laatste partij waarop gestemd werd. Wat zijn de ideeën over een aantal taboes/maatschappelijke vraagstukken?
Soms alleen, maakt de persoonlijkheid van de auteur nu juist het verschil. Zoals onder historici. Die weliswaar wat wetenschappelijke methoden voor hun werk ter beschikking hebben, maar die ook een vak hebben dat stamt uit de oeroude traditie om waargebeurde verhalen te vertellen.
Het radioprogramma OVT verzorgde enkele jaren terug een reeks uitzendingen over toonaangevende Nederlandse historici, die niet zelden interessant zijn gebleven omdat zij in hun historische werk toch ook reageerden wat in hun eigen tijd speelde. Van deze profielen is nu een boek gemaakt.
[x]#4560 fan maandag 27 oktober 2008 @ 09:37:30
