Hoe relikitsch iedereen dom houdt

Het is nieuws van het type ‘de paus is Katholiek’, maar Gerdien de Jong valt te prijzen omdat ze de Britse versies van David Attenborough’s werk nu eens heeft vergeleken met wat de reli-knutselaars bij de EO ervan overlaten.

Enfin, de evolutietheorie wordt hier al ook niet geëxamineerd in het voortgezet onderwijs, omdat zij die zich door God uitverkoren weten niet gekwetst mogen worden in hun wanen. En leerstof die niet geëxamineerd wordt, zal ook in de lessen niet aan bod komen.

Nu bestaan er geen christelijke kinderen, noch Joodse kinderen, of moslimkinderen. Maar ze hebben wel ouders die er alles aan doen om ze te indoctrineren. Erg is dat nog altijd iedereen daar de gevolgen van dragen moet.


[x]#2935 fan zaterdag 28 juli 2007 @ 12:43:04

besibbe op eamelje.net [de nijste 10, maksimaal]:

  • Quote of the Day | 062706/2011
  • Quote of the Day | 061606/2011
  • Quote of the Day | 042504/2011
  • Quote of the Day | 031003/2011
  • Quote of the Day | 012601/2011
  • Koken  Richard Wrangham12/2010
  • Quote of the Day | 120412/2010
  • Overwegingen | 110611/2010
  • Quote of the Day | 051905/2010
  • A Devil’s Chaplain  Richard Dawkins09/2009

  • © eamelje.net 2001-2019. Alle rechten voorbehouden

    4 kommentaren

    P. Deauville  op 31 juli 2007 @ 11:05:15

    Wat is er mis dat de EO programma’s bewerkt voor uitzending? Wat dacht je dat al die anderen in Hilversum en Amsterdam doen? Dat die alles wat ze hebben uitzenden? Kom op zeg, dit is wel heel goedkope stemmingmakerij. Als je moraalridder wilt zijn, doe het dan goed.

    eamelje.net  op 31 juli 2007 @ 14:17:53

    Iets verkopen voor wat het niet is, heet oplichting. Andermans goede naam misbruiken om een minderwaardig product aan te smeren, zonder enige disclaimer, is oplichting.

    Ook als iedereen het doet, is het nog oplichting.

    Eamelje.net staat vol met gefundeerde mediakritiek, uw mening baseren op éen postje hier, dat is pas goedkope stemmingmakerij.

    bongo  op 8 augustus 2007 @ 10:47:08

    Nim my net kwealik, mar do eamelst. Wearom soe eltsenien ûnder it Darwinistische juk troch moatte? Wearom soe eltsenien it darwinistische weareldbeeld oanhingje moatte? Diktatuer van wettenskip dy’t sadanich trochslein is dat it fierhinne religie wurdt.

    eamelje.net  op 8 augustus 2007 @ 10:56:51

    Ziet ook hier: http://eamelje.net/2007/07/29/hoe-relikitsch-toch-slimmer-maakt/

    En vooral hier: http://eamelje.net/2006/01/04/debat/