Parasitaire fenomenen | 0429
Nu de WHO het aantal doden aan de Mexicaanse varkensgriep drastisch naar beneden heeft bijgesteld — het zijn er ‘slechts’ zeven — bij mij meteen de onbeantwoordbare vraag hoeveel extra doden het nu massaal genuttigde geneesmiddel Tamiflu veroorzaakt;
Er zijn bijwerkingen;
Omdat er altijd bijwerkingen zijn;

Een media zonder hype, is als een hype zonder media;

Maar welk fenomeen parasiteert er nu op welk?

Merkwaardig jubileum, dankzij de dwang van het ronde getal:
Vandaag heeft de beveiliging achter mijn boeklog het duizendste spam-commentaar afgevangen;
Gelukkig is dat filter zo goed dat ik de ongewenste reclame doorgaans niet eens zie;

eamelje.net is in de loop der jaren tienduizenden keren, zo niet honderdduizenden keren, bestookt met spam — wat me vooral erg dankbaar maakt voor de huidige mogelijkheden tot beveiliging;

Ondertussen heeft mijn e-mail al een week minstens twee uur vertraging;
Nu moet die ook via Los Angeles, maar dat kost normaal niet meer dan een paar tellen;
Zit de FBI zeker weer mee te lezen;
Een slechte grap, ik geef het toe, maar wat moet je anders?

Steve Jones, de geneticus, schrijft interessante boeken. En toch heb ik moeite met zijn artikel over dat de evolutie van de mens op dit moment afgelopen zou zijn;
Niet eens door wat twee andere wetenschappers betogen in The 10.000 Year Explosion;
Maar gewoon, om zaken als de Mexicaanse varkensgriep. Want, stel dat het werkelijk tot een pandemie was gekomen, en miljoenen hadden daarbij het loodje gelegd. Dan kan het toch zo zijn dat overleefden beschermd zijn door een genetische toevalligheid?

Zoals ook degenen die de pest overleefden in de Middeleeuwen vaak een specifiek gen gemeen hadden;
Dat is dan toch evolutie in een pure vorm?

Jones gelooft misschien niet in pandemieën;
Wat wellicht erg verstandig is, van hem;
[x]#5833 fan woensdag 29 april 2009 @ 12:00:10