Allerletzte unfrisierte Gedanken ~ Stanisław Jerzy Lec
Lec stierf in 1966. En tijdens zijn leven waren slechts enkele boekjes met Ongekamde gedachten uitgekomen. Titels als Letzte unfrisierte Gedanken of Spätlese unfrisierter Gedanken verschenen postuum. Waarbij de Duitse samensteller Karl Decedius zich baseren moest op aantekeningen.
Alleen zat er geen systeem in Lec’s notities. Bovendien leed hij aan de kwaal van elke schrijver die iets goeds wil maken. Van dezelfde uitspraken bestonden al gauw meerdere versies. Aanzetten, schetsen, en herformuleringen.
Allerletzte unfrisierte Gedanken kwam pas uit in 1996. Nadat Lec’s zoons een definitieve verzameling hadden gepubliceerd van hun vaders aforismen, in het Pools, en Decedius daarin tot zijn blijde verrassing toch nog weer uitspraken aantrof die hij niet kende.
En ik weet domweg niet of dit deeltje me ooit eerder onder ogen kwam. Al schreef ik eerder ook al dat dit bij de makers van aforismen als Stanisław Jerzy Lec niet heel veel uitmaakt. Boeken als deze zijn straffeloos om de tien jaar te herlezen.
Elk van zijn uitspraken biedt domweg een nieuwe start. Al blijft een nadeel dat de finish meteen daarop volgt.
En veel van Lec’s spitsvondigheden passeren zonder ook maar iets te raken. Terwijl ze een volgende keer misschien wel ineens treffen.
Terwijl, als hij wel iets toucheerde, dat dan vaak uitspraken en ideeën betreft die daarop zonder meer aangenomen worden. En zelfs later nog eens worden rondgestrooid als eigen wijsheid, zoals ik heb ontdekt.
Ik tekende uit de verzamelbundel ditmaal onder meer aan:
Es gab Zeiten, da man die Sklaven legal kaufen mußte. [11]
Wenn Gerüchte alt werden, werden sie Mythos. [17]
Die weißen Flecken sind von den Landkarten verschwunden. Sie siedelten in die Geschichtsbücher über. [33]
Ich traf einen so unbelesenen Mann, daß er die Zitate aus Klassikern selbst erfinden musste. [50]
Warum ich diese kurzen Scherze schreibe?
Weil mir Worte fehlen. [Ibidem]
Tabus muß man vernichten, ohne sie zu berühren. [68]
Ist das Denken eine gesellschaftliche Funktion oder eine des Hirns? [76]
Die Geschichte lehrt, wie man sie fälscht. [Ibidem]
Niemals wird die Satire ihr Examen bestehen. In der Jury sitzen ihre Objekte. [114]
Kollektiver Irrtum ist leichter zu tragen. [161]
Von der Mehrzahl der Werke bleiben nur die Zitate übrig. Ist es dann nicht besser, von Anfang an nur die Zitate aufzuschreiben? [193]
Manche Gedanken lassen sich nicht aufschreiben. Nur denken. [200]
Es ist kein Kunst, auf ein Ziel zu schießen, wenn es da ist. [228]
Alle Menschen schauspielern. Auf das Repertoire kommt es an. [231]
Schreibe so, dass du witzig bleibst, selbst wenn mann dich falsch verstanden haben sollte. [265]
Ist der Aphorismus ein Urteil? Ja, entweder für oder gegen seinen Autor. [289]
Natürlich könnte ich es auch einfach sagen. Nur bekäme ich dafür kein Honorar. [309]
Es gibt Autoren, die den gähnenden Abgrund ihrer Leser für die eigene Tiefe halten. [312]
Die reinsten Absichten eines Autors sind in seinem Sudelheft zu finden. [336]
Nicht einmal Wörterbücher sind wörtlich zu nehmen. [349]
In manchen Wörterbüchern fehlt das Ehrenwort. [363]
Wer leichter vergisst, besteht das Lebensexamen besser. [385]
RSS feeds